“Tuneo” de proteínas: herramientas para modificarlas

Autores/as

Palabras clave:

proteínas, enzimas, ingeniería de proteínas

Resumen

Las proteínas son componentes moleculares esenciales que se encargan de realizar gran parte de los procesos que nos mantienen vivos. Las proteínas que existen naturalmente son muy diversas y cada una de ellas cumple una tarea. A continuación, se presenta la disciplina que se encarga de su “tuneo”, la ingeniería de proteínas, que estudia cómo funcionan las proteínas y utiliza este conocimiento para desarrollar herramientas con las que se puedan realizar modificaciones específicas en ellas. Asimismo, se exponen algunas de las herramientas en dicha disciplina, junto a casos particulares donde se han empleado. Al final, se propone cómo combinar dichas herramientas para mejorar los resultados de las modificaciones deseadas.

>> Leer más

Biografía del autor/a

Jose Fernando Garcia Guevara, Instituto de Biotecnología UNAM

LIcienciatura en Ciencias Genómicas, UNAM

Maestría en Ciencias Bioquímicas, UNAM

Estudiante de Doctorado en Ciencias Bioquímicas, Departamento de Ingeniería Celular y Biocatálisis, Instituto de Biotecnología, UNAM

Citas

Aerts, D., Verhaeghe, T., Joosten, H., Vriend, G. y Soetaert, W. (2013). Consensus Engineering of Sucrose Phosphorylase: The Outcome Reflects the Sequence Input. Biothechology and Bioengineering, 110(10), 2563–2572. DOI: http://doi.org/10.1002/bit.24940.

Blau, N. (2016). Genetics of Phenylketonuria: then and now. Human mutation, 37(6), 508-515. DOI: https://doi.org/10.1002/humu.22980.

Garcia-Guevara, F., Bravo, I., Martínez, C. y Segovia, L. (2017). Cofactor specificity switch in Shikimate dehydrogenase by rational design and consensus engineering. Protein Engineering, Design and Selection, september, 1-9. DOI: http://doi.org/10.1093/protein/gzx031.

Kogure, T., Kubota, T., Suda, M., Hiraga, K. y Inui, M. (2016). Metabolic engineering of Corynebacterium glutamicum for shikimate overproduction by growth-arrested cell reaction. Metabolic Engineering, 38, 204-216. DOI: http://doi.org/10.1016/j.ymben.2016.08.005.

Lehmann, M., Kostrewa, D., Wyss, M., Brugger, R., D’Arcy, A., Pasamontes, L. y van Loon, A. P. G. M. (2000). From DNA sequence to improved functionality: using protein sequence comparisons to rapidly design a thermostable consensus phytase. Protein Engineering Design and Selection, 13(1), 49-57. DOI: http://doi.org/10.1093/protein/13.1.49.

Loening, A. M., Fenn, T. D., Wu, A. M. y Gambhir, S. S. (2006). Consensus guided mutagenesis of Renilla luciferase yields enhanced stability and light output. Protein Engineering, Design and Selection, 19(9), 391-400. DOI: http://doi.org/10.1093/protein/gzl023.

Martínez, J. A., Bolívar, F. y Escalante, A. (2015). Shikimic Acid Production in Escherichia coli: From Classical Metabolic Engineering Strategies to Omics Applied to Improve Its Production. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology, 3, 1-16. DOI: http://doi.org/10.3389/fbioe.2015.00145.

Rane, M. J. y Calvo, K. C. (1997). Reversal of the nucleotide specificity of ketol acid reductoisomerase by site-directed mutagenesis identifies the NADPH binding site. Archives of Biochemistry and Biophysics, 338(1), 83-89. DOI: http://doi.org/10.1006/abbi.1996.9802.

Rodriguez, A., Martinez, J. A., Flores, N., Escalante, A., Gosset, G. y Bolivar, F. (2014). Engineering Escherichia coli to overproduce aromatic amino acids and derived compounds. Microbial Cell Factories, 13(1), 126. DOI: http://doi.org/10.1186/s12934-014-0126-z.

Scheiwiller, T. y Hirschi, S. (2010). 09 Roche Annual Report. Basel.

Steipe, B., Schiller, B., Pluckthun, A. y Steinbacher, S. (1994). Sequence statistics reliably predict stabilizing mutations in a protein domain. Journal of Molecular Biology, 188-192. DOI: https://doi.org/10.1006/jmbi.1994.1434.

Valero, A. y Jardón, J. (2006). ¿Qué es la evolución biológica? ¿Cómo ves?, 97, 14-17 [impresa]. Disponible en: http://www.comoves.unam.mx/assets/revista/97/el-agente-secreto-de-la-evolucion.pdf.

Publicado

01-07-2019