Herramientas matemáticas y políticas para reducir el efecto invernadero
Palabras clave:
políticas de carbono, reducción de emisiones, sector energético, modelos matemáticosResumen
En la actualidad, uno de los retos más importantes es desarrollar acercamientos para abordar problemas como la creciente generación de emisiones en el sector energético, debido a las consecuencias negativas que esto puede tener en nuestra vida diaria. En relación con estas problemáticas, se ha propuesto formular modelos matemáticos para evaluar políticas de carbono en sistemas de generación de energía no convencionales, que permitan reducir las emisiones. Estas políticas de carbono involucran impuestos y bonos de carbono para disminuir las emisiones; y algunos de los sistemas no convencionales incluyen plantas de potencia que utilizan combustión indirecta con un sistema de cultivo de algas y plantas de potencia de doble propósito, que incluyen el uso de biocombustibles y energía solar. El objetivo de este trabajo es mostrar cómo estas herramientas matemáticas y políticas permiten obtener soluciones óptimas que incluyen relaciones complejas entre aspectos económicos, ambientales, y sociales. Esto facilita la toma de decisiones en esquemas no convencionales de generación de energía.
Citas
Afzal, S., Sengupta, D., Sarkar, A., El-Halwagi, M., y Elbashir, N. (2018). Optimization approach to the reduction of CO2 emissions for syngas production involving dry reforming. acs Sustainable Chemistry y Engineering, 6(6), 7532-7544. https://doi.org/10.1021/acssuschemeng.8b00235.
Avi-Yonah, R. S., y Uhlmann, D. M. (2009). Combating Global Climate Change: Why a Carbon Tax is a Better Response to Global Warming than Cap and Trade. Stan. Envtl. LJ, 28(1), 3-50. https://repository.law.umich.edu/articles/52.
Baranzini, A., Goldemberg, J., y Speck, S. (2000). A future for carbon taxes. Ecological economics, 32(3), 395-412. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(99)00122-6.
Cristóbal, J., Guillén-Gosálbez, G., Jiménez, L., e Irabien, A. (2012). Optimization of global and local pollution control in electricity production from coal burning. Applied energy, 92, 369-378. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2011.11.028.
Environmental Protection Agency (epa). (s. f.). Sources of Greenhouse Gas Emissions. Consultado el agregar fecha de consulta de https://www.epa.gov/ghgemissions/sources-greenhouse-gas-emissions#t1fn3.
Fang, G., Tian, L., Fu, M., Sun, M., Du, R., y Liu, M. (2017). Investigating carbon tax pilot in yrd urban agglomerations—Analysis of a novel eser system with carbon tax constraints and its application. Applied energy, 194, 635-647. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2016.02.041.
Feijoo, F., y Das, T. K. (2014). Design of pareto optimal CO2 cap-and-trade policies for deregulated electricity networks. Applied Energy, 119, 371-383. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2014.01.019.
Fuentes-Cortés, L. F., Ma, Y., Ponce-Ortega, J. M., Ruiz-Mercado, G., y Zavala, V. M. (2018). Valuation of water and emissions in energy systems. Applied Energy, 210, 518-528. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2016.09.030.
Judd, S., van den Broeke, L. J. P., Shurair, M., Kuti, Y., y Znad, H. (2015). Algal remediation of CO2 and nutrient discharges: A review. Water Research, 87, 356-366. https://doi.org/10.1016/j.watres.2015.08.021.
Kaufman, N., Obeiter, M., y Krause, E. (2016). Putting a price on carbon: Reducing emissions [Issue Brief World Resources Institute]. https://www.wri.org/research/putting-price-carbon-reducing-emissions.
Kossoy, A., Peszko, G., Oppermann, K., Prytz, N., Klein, N., Blok, K., Lam, L., Wong, L., y Borkent, B. (2015). State and Trends of Carbon Pricing 2015. World Bank. http://hdl.handle.net/10986/22630.
Munguía-López, A. del C., Rico-Ramírez, V., y Ponce-Ortega, J. M. (2018). Analysis of Carbon Policies in the Optimal Integration of Power Plants Involving Chemical Looping Combustion with Algal Cultivation Systems. acs Sustainable Chemistry y Engineering, 6(4), 5248-5264. https://doi.org/10.1021/acssuschemeng.7b04903.
Munguía-López, A. del C., González-Bravo, R., y Ponce-Ortega, J. M. (2019). Evaluation of carbon and water policies in the optimization of water distribution networks involving power-desalination plants. Applied Energy, 236, 927-936. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2018.12.053.
nasa. (s. f.). Global Climate Change. Consultado en enero de 2021 de https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/.
National Oceanic and Atmospheric Administration (noaa). (s. f.). Trends in Atmospheric Carbon Dioxide. Consultado en enero de 2021 de https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/.
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) e Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (inecc). (2012). Quinta comunicación nacional ante la convención marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático. https://unfccc.int/documents/125276.
Vatn, A. (2015). Markets in environmental governance. From theory to practice. Ecological Economics, 117, 225−233. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2014.07.017.
Publicado
Número
Sección
Licencia
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
![Licencia Creative Commons](https://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Revista Digital Universitaria es editada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional. Basada en una obra en http://revista.unam.mx/.