Expertos y libertad en el paternalismo libertario
Palabras clave:
paternalismo libertario, nudge, libertad, tecnocracia, sesgo cognitivo.Resumen
El presente texto analizará y criticará la idea del paternalismo libertario, defendida en los últimos años por Cass Sunstein y Richard Thaler. Este proyecto político de talante tecnocrático propone que una élite de expertos lleve a cabo una modificación del entorno de decisión de los individuos para influir de manera controlada en su conducta y así mejorar las consecuencias de su acciones. En la primera parte del artículo se presentarán algunas de las objeciones que ha recibido el paternalismo libertario. En la segunda se planteará una crítica de índole distinta a las desarrolladas hasta ahora. Ésta señalará que la idea de libertad defendida por el paternalismo libertario, esto es, la capacidad del individuo de elegir aquello que desea entre un abanico suficiente de alternativas, es demasiado débil. Esto se debe a que sólo cuida de que la elección llevada a cabo sin coacciones y desatiende el hecho de que el desconocimiento de los influjos programados por expertos supone un déficit epistémico que repercute en la libertad del sujeto.
Citas
BERLIN, I. “Two Concepts of Liberty”, en Berlin, I. Four Essays on Liberty, London: Oxford University Press, 2002.
CHRISTMAN, J. “Liberalism and Individual Positive Freedom”, Ethics, 1991, 101, p. 343-59.
CONSTANT, B. “De la libertad de los antiguos comparada con la de los modernos” en Escritos políticos, Madrid: CEC, 1989.
DEBORAH, E. Barnes & Lisa A. Bero. “Why review articles on the health effects of passive smoking reach different conclusions”, Journal of American Medical Association, 1998, 279: 19, p. 1566-1577.
GIGERENZER, G. “Why heuristics work”, Perspective on Psychological Science, 2008, 3: p. 20-29.
—————————“Narrow norms and vague heuristics: A reply to Kahneman and Tversky”, Psychological Review, 1996, 103: 592-596.
KAHNEMAN, D., Slovic, P., and Tversky, A. (Eds.) Judgment under uncertainty: Heuristics and biases, Cambridge: Cambridge University Press, 1982.
KAHAN, D., Slovic, P, Braman, D. “Fear of democracy: A cultural evaluation of Sunstein on risk”, Harvard Law Review, 2006, No. 119, pp. 1071.
KITCHER, P. Science, Truth and Democracy, New York: Oxford University Press, 2001.
KUSCH, M. “Towards a Political Philosophy of Risk: Experts and Publics in Deliberative Democracy”, en Tim Lewens, Risks: Philosophical Perspectives, New York: Routledge, 2007, pp. 145.
MURPHY, P. “Affiliation Bias and Expert Disagreement in Framing the Nicotine Addiction Debate”, Science, Technology and Human Values, 2001, 26, pp. 278-299.
NOZICK, R. Anarchy, State and Utopia, New York: Basic Books, 1974.
PETTIT, P. Republicanism, A Theory of Freedom and Government, Oxford: Oxford University Press, 1999.
RAWLS, J. Theory of Justice, Cambridge: the Belknap Press of Harvard University Press, 1999.
SKINNER, Q. “Freedom as the Absence of Arbitrary Power”, in Cecile Laborde and John Maynor (Eds.). Republicanism and Political Theory, Oxford: Blackwel, 2007.
SUNSTEIN, C. Laws of Fear: beyond the precautionary principle, Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
————————— Risk and Reason: safety, law and the environment, Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
SUNSTEIN, C. & Thaler, R. “Libertarian Paternalism is Not a Oxymoron”, The University of Chicago Law Review, 2003, No. 70, p. 4.
THALER R. & Sunstein, C. Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness, New Haven & London: Yale University Press, 2008.
TVERSKY A & Kahneman, D. “Judgement under uncertainty: Heuristic and biases”, in D. Kahneman, P. Slovic and A. Tersvky. Judgement under uncertainty: Heuristics and Biases, Cambridge: Cambridge University Press, 1982.
VELASCO, A. “¿Cómo defender a la democracia multicultural de la ciencia?” en Ransanz, A. R y A. Velasco (cords.). Racionalidad en ciencia y tecnología, México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2011.
VON HAYEK, F. The Constitution of Liberty, London: Routledge and Kegan Paul, 1960.
WILDE, O. El retrato de Dorian Gray, Madrid: Alianza, 2000.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Revista Digital Universitaria
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Revista Digital Universitaria es editada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional. Basada en una obra en http://revista.unam.mx/.
