Research Methodology in Digital Humanities

Authors

  • Silvana Temesio Universidad Pompeu Fabra

Keywords:

semantic web, e-government, digital humanities

Abstract

This paper presents a research methodology that uses tools and techniques that come from systems analysis (structured analysis, MER, UML, DFD, ontologies, graphs, etc.). This methodology is applied to the study of information systems. The implementation of this vision is strongly linked to the goal of the semantic web in the sense that aims globalization and integration of the isolated information to transform it into traceable and interconnected knowledge. This methodology is briefly referenced on the application on three areas in particular: Data and documents in e-government, Legislative documentation, Open data.
Information objects that are internal to government institutions in various formats: applications, digital collections, multimedia, files, data, archives, among others, can be linked and related allowing paths that achieve added value. The establishment of consensus over semantics will allow to articulate dispersed facets and strive on to the creation of a comprehensive knowledge of government information.
This line of research can be framed in the emerging space of digital humanities.

>> Read more

Author Biography

Silvana Temesio, Universidad Pompeu Fabra

Egresada de la Universidad de la República del Uruguay de las carreras de Analista Programador y Licenciatura en Bibliotecología, Magister en Documentación Digital de la Universidad Pompeu Fabra (España). Magister en Informática del PEDECIBA en curso. Docente de la Facultad de Información y Comunicación en Uruguay y Jefe del Centro de Cómputos de la Dirección Nacional de Vialidad del Ministerio de Transportes. Las ciencias de la información son miradas con un enfoque positivo desde los modelos y especificaciones formales provenientes de la ingeniería de sistemas. Se propicia una apropiación de aplicaciones, metodologías, instrumentos y teoría nativa de la ingeniería de sistemas. Esta apropiación puede verse como una manifestación de la idea de las humanidades digitales. De esta visión se enriquecen las dos disciplinas, no se pretende invadir las áreas tecnológicas sino apropiarse de una mirada formal que permita ampliar y profundizar las áreas de competencia propias. Las cuestiones planteadas generan muchas veces isomorfismos entre los dos mundos. Tal es el caso del planteo filosófico sobre las cuestiones del licenciamiento que a partir de la argumentación del software libre se adaptan y reformulan en el acceso abierto del conocimiento. Áreas de investigación: gobierno electrónico, accesibilidad web, documentación digital, web semántica, humanidades digitales.

References

Ciudadanía/Ciudadania 2.0. [en línea]. España; Innovación Ciudadana en Iberoamérica, 2013. Disponible en: http://www.ciudadania20.org/. [Consulta: 25 de Noviembre del 2015].

LARMAN, Craig. UML y Patrones. Introducción al análisis y diseño orientado a objetos. Roig Vázquez, Pablo Eduardo (ed.). México: Prentice-Hall Hispanoamericana, 1999. 507 p. Traducción de: Applying UML patterns: an introduction to object-oriented analysis and design. ISBN: 970-17-0261-1.

DOERR, Martin. LEBOEUF, Patrick. Modelling intellectual processes: the FRBR-CRM harmonization. En Digital libraries: Research and development. Berlin: Springer Verlag, 2007. (pp. 114-123). Lecture notes in computer science, 4877. ISBN: 9783540770879.

FERNÁNDEZ ALARCÓN, Vicenc. Desarrollo de sistemas de información: Una metodología basada en el modelado. [en línea]. Barcelona; Ediciones. UPC. 2005. 124 p. ISBN: 84-8301-862-4. Disponible en: http://nubr.co/7ZOb57. [Consulta: 25 de Octubre del 2015].

JACOBSON, Ivar., BOOCH , Grady., RUMBAUGH, James. El proceso unificado de desarrollo de software. Sanchez, Salvador (trad). [en línea]. Madrid; México: Addison-Wesley. 2000. 438 p. Traduccion de: The Unified software development process. ISBN:84-7829-0362 . Disponible en: http://nubr.co/Lolgji [Consulta: 25 de Octubre del 2015].

KENDALL, Kenneeth., KENDALL, Julie. Análisis y diseño de sistemas. [en línea]. México: Prentice Hall, 2005. ISBN: 9786073205788. Disponible en: http://nubr.co/E0OD6J [Consulta: 25 de Octubre del 2015].

KRUCHTEN, Philippe. The rational unified process made easy: a practitioner's guide to the RUP. Mexico City: Addison-Wesley, 2003, 310 p. Addison-Wesley object technology series. ISBN: 0321197704.

O’NEILL, Edwarts T. “FRBR: Functional requirements for bibliographic records”. Library resources & technical services. 2011, vol 46, núm. 4, p. 150-159.

ORLANDI, Tito. Is Humanities computing a discipline? [en línea].Roma: Centro Interdipartimentale di Servizio, 2002. Disponible en: http://nubr.co/3a53GD. [Consulta: 25 de Octubre del 2015].

SIMON, H. A. “The functional equivalence of problem solving skills”. Cognitive Psychology. 1975, vol. 7, núm. 2, p. 268-288.

TEMESIO, Silvana. “Interoperabilidad de la información en el gobierno electrónico”. Revista Acervo. [en línea]. 2013, vol.26, núm.2, p. 189-206. Disponible en: http://nubr.co/HLCKDl. [Consulta: 25 de Octubre del 2015].

TEMESIO, Silvana. “Metadatos de datos abiertos: estudio de caso en Uruguay”. BiD: Textos universitaris de biblioteconomia i documentació. [en línea]. 2015, vol, 34 . Núm. 9. ISSN: 1575-5886. Disponible en: http://bid.ub.edu/es/34/temesio.htm. [Consulta: 25 de Octubre del 2015].

TEMESIO, Silvana., ESCUDER, Santiago., BARITÉ, Mario.” La legislación y su visibilidad en sitios oficiales de Uruguay: aproximación crítica” En: Uruguay digital ¿Cómo estamos? Múltiples miradas, un solo compromiso. [en línea]. Disponible en: http://nubr.co/MFw6uc. [Consulta: 25 de Octubre del 2015].

Published

2017-03-24