Research and GenAI: From Professional Development to Appropriation

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22201/ceide.16076079e.2026.27.2.11

Keywords:

guided appropriation, participatory appropriation, generative artificial intelligence, research

Abstract

University faculty are committed to updating their teaching practice with technologies that facilitate learning. This article presents an educational experience with a dual focus —teacher and student— on the integration of generative artificial intelligence (Genai) into research. It describes the design and implementation of an activity for problem statement formulation and theoretical framework development in the Biology undergraduate program, using open-access tools. The process highlights the transition from technical training to participatory appropriation, fostering critical analysis and the ethical use of technology. It is concluded that the accelerated development of Genai demands continuous professional development and a solid pedagogical approach to guide students in evidence evaluation and knowledge construction. This proposal aims to serve as a resource for innovation across various disciplinary areas.

References

Atkinson, C. F. (2024). Cheap, quick, and rigorous: Artificial intelligence and the systematic literature review. Social Science Computer Review, 42(2), 376–393. https://doi.org/10.1177/08944393231196281

Beltrán, R., Estrada Adán, G., Valdés Galicia, J. F., Vital Díaz, D. A. y Zacuala Sampieri, F. (2018). Plagio y ética. Universidad Nacional Autónoma de México. https://rai.unam.mx/documentos/alumnos/Plagio_y_Etica_UNAM.pdf

Benavides-Lara, M. A., Rendón Cazales, V. J., Escalante Rivas, N., Martínez Hernández, A. M. del P. y Sánchez Mendiola, M. (2025). Presencia y uso de la inteligencia artificial generativa en la Universidad Nacional Autónoma de México. Revista Digital Universitaria, 26(1), 1–16. https://doi.org/10.22201/CEIDE.16076079E.2025.26.1.10

canva. (2024). canva: Herramienta de diseño gráfico online. https://www.canva.com/

Coordinación de Universidad Abierta, Innovación Educativa y Educación a Distancia [cuaieed]. (2021). Investigación, educación y acción docente en tiempos de educación remota de emergencia. Caja de herramientas número 2: Diseño de actividades de aprendizaje en ambientes digitales. cuaieed. https://cuaed.unam.mx/url_pdf/caja-herramientas-2.pdf

Coordinación de Universidad Abierta, Innovación Educativa y Educación a Distancia [cuaieed]. (2023). Cuadernos de investigación para la práctica docente universitaria. Caja de herramientas número 7: Aplicaciones de la inteligencia artificial generativa para la docencia. unam. https://cuaed.unam.mx/descargas/Caja-Herramientas-Numero-7.pdf

Chatpdf. (2024). Chatpdf GmbH. https://www.chatpdf.com/

Dieterich, H. (2008). Nueva guía para la investigación científica. Asociación Fondo de Investigadores y Editores (afined).

Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México [unam]. (2024). Licenciatura en Biología. https://www.fciencias.unam.mx/estudiar-en-ciencias/estudios/licenciaturas/biologia

Gaytán-Caballero, A. y Rendón Cazales, V. J. (2024). La iag como una herramienta para el aprendizaje de la investigación. En EL CHAT (Ed.), 6o Encuentro en línea CHAT: ia ¿Oportunidad para la educación?. unam.

Giannini, S. (2023). La ia generativa y el futuro de la educación. UNESCO. https://doi.org/10.54675/ACWQ6815

Google. (2024). Gemini [Large language model]. https://gemini.google.com/app

Google. (2026). NotebookLM (versión actual) [software/aplicación web de investigación con ia]. https://notebooklm.google

Jiménez-García, E., Martínez, N. O. y López-Fraile, L. A. (2024). Rueda de la pedagogía para la inteligencia artificial: adaptación de la Rueda de Carrington. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia (ried), 27(1), 87–113. https://doi.org/10.5944/RIED.27.1.37622

Miao, F. y Holmes, W. (2024). Guía para el uso de ia generativa en educación e investigación. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000389227

Microsoft. (2024). Copilot [Large language model]. https://copilot.microsoft.com/

Openai. (2024). Chatgpt (Mar 14 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/

Perplexityai. (2023). Perplexity [Large language model]. https://www.perplexity.ai

Ramírez-García, L. y Lamas Luna, M. A. (2024). Grandes modelos de lenguaje en la educación médica basada en competencias. Revista de Simulación en Ciencias de la Salud revsimcs, 2, 34–42. https://doi.org/10.22201/FM.30617243E.2024.2.47

ResearchRabbit. (2023). Research Rabbit ai platform. https://www.researchrabbit.ai/

Rogoff, B. (1995). Observing sociocultural activity on three planes: participatory appropriation, guided participation, and apprenticeship. En J. V. Wertsch, P. del Rio y A. Alvarez (Eds.), Sociocultural studies of mind (pp. 139–164). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139174299.008

Silva Jiménez, D. (2024). Redefiniendo el rol docente: La sinergia entre educación e inteligencia artificial. En F. Vera y A. Díaz-Vázquez (Eds.), iv Congreso Internacional de Tecnología, Aprendizaje y Educación (pp. 34–37). Red Internacional de Investigadores en Educación (rediie). https://rediie.cl/wp-content/uploads/Libro-CITAE-CIIE-2024.pdf

Universidad Nacional Autónoma de México [unam]. (2023a). Inteligencia artificial generativa en educación. https://iagenedu.unam.mx/

Universidad Nacional Autónoma de México [unam]. (2023b). Investigar en el aula con ia: ii. https://iagenedu.unam.mx/i-jornada/workshops/13

Universidad Nacional Autónoma de México [unam]. (2023c). Recomendaciones para el uso de la inteligencia artificial generativa en docencia. https://iagenedu.unam.mx/recomendaciones/

Wang, N., Wang, X. y Su, Y. S. (2024). Critical analysis of the technological affordances, challenges and future directions of generative ai in education: A systematic review. Asia Pacific Journal of Education, 44(1), 139–155. https://doi.org/10.1080/02188791.2024.2305156

Published

2026-05-14

Issue

Section

Continuum educativo